Limpiar filtros

Jurisprudencia

Inicio / Jurisprudencia

mayo  18, 2024

(5411) 4371-2806

Resumen del Fallo Volver >

4648/2017 – “Unamuno, Miguel Francisco c/Echave, Rolando s/ejecutivo” – CNCOM – SALA B – 08/08/2018

JUICIO EJECUTIVO. MULTA. Pretensión tendiente a que se imponga a la contraria y sus abogados una multa, en los términos del artículo 45 del Código Procesal Civil y Comercial. Demandado que solo ejerció una facultad procesal legalmente conferida a la parte, como lo es la de oponer una excepción (en el caso de pago parcial). Sanciones que no son de carácter resarcitorio, ni derivan del fracaso de la postura sostenida por la parte contra quien se piden. Régimen sancionatorio que debe ser aplicado de modo restrictivo a fin de no desalentar, por la vía indirecta del temor a incurrir en penalidades, el pleno ejercicio del derecho de defensa en juicio. Postura asumida por el ejecutado y sus letrados que no se aprecia merecedora de la multa pretendida. Inadmisibilidad.

Citar: elDial.com - AAAAA3



Publicado el 23/08/2018

Copyright 2024 - elDial.com - editorial albrematica - Tucumán 1440 (1050) - Ciudad Autónoma de Buenos Aires - Argentina


Términos mencionados en este fallo: procesal, ejecutivo.



SUSCRIBITE PARA VER EL FALLO COMPLETO

LIBROS Y CURSOS JURÍDICOS QUE PODRÍAN INTERESARTE